【招标结果】中国移动呼和浩特数据中心B25、B26、B27、B28机房楼监理服务采购项目第一标段复评结果公示
【招标结果】中国移动呼和浩特数据中心B25、B26、B27、B28机房楼监理服务采购项目第一标段复评结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯内蒙古招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 内蒙古 呼和浩特市 | 采购单位 | 中国移动通信集团内蒙古有限公司 |
| 招标代理机构 | 华信咨询设计研究院有限公司 | 项目名称 | 中国移动呼和浩特数据中心B25、B26、B27、B28机房楼监理服务采购项目 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 公诚管理咨询有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
中国移动呼和浩特数据中心B25、B26、B27、B28机房楼监理服务采购项目于2026年01月08日,在自治区公共资源交易中心发布招标公告,于2026年02月03日完成开评标工作,因在中国移动通信集团内蒙古有限公司(以下简称招标人)根据《国家发展改革委等部门关于严格执行招标投标法规制度进一步规范招标投标主体行为的若干意见》(发改法规规〔2022〕1117号2022年7月18日印发)第一条第(五)款对项目第一标段(标段编号:K1500002025123102001001)进行复核审查。经审查,发现存在可能影响中标结果的问题,具体问题如下:
1、多家单位的得分情况与评标报告中载明的业绩不符,具体情况如下:(1)南京第一建设事务所有限责任公司商务部分业绩得分为0分,评标报告中得分业绩为2个。(2)北京中外建工程管理有限公司商务部分业绩得分为0分,评标报告中得分业绩为2个。(3)中邮通建设咨询有限公司商务部分业绩得分为13分,评标报告中得分业绩为1个。(4)康立时代建设集团有限公司商务部分业绩得分为11分,评标报告中得分业绩为2个。(5)中通服项目管理咨询有限公司商务部分业绩得分为1分,评标报告中得分业绩为2个。(6)公诚管理咨询有限公司商务部分业绩得分为13分,评标报告中得分业绩为3个。(7)浙江江南工程管理股份有限公司商务部分业绩得分为13分,评标报告中得分业绩为1个。
2、中咨工程管理咨询有限公司和河北冀科工程项目管理有限公司在技术暗标评审中已否决,但在评标报告中仍罗列了业绩得分。
招标人按照《内蒙古自治区本级工程建设项目评标结果复评管理暂行办法》(内工资发(2024)17号)向行政监督部门内蒙古和林格尔新区规划建设局提出复评申请,监督部门出具了同意复评的书面意见。本项目于2026年02月26日完成复评工作,复评结果未改变原评标结果。现将复评结果公示如下:
原评标结果:
第一名:公诚管理咨询有限公司
第二名:中邮通建设咨询有限公司
第三名:浙江江南工程管理股份有限公司
1、多家单位的得分情况与评标报告中载明的业绩不符,具体情况如下:
(1)南京第一建设事务所有限责任公司商务部分业绩得分为0分,评标报告中得分业绩为2个。
(2)北京中外建工程管理有限公司商务部分业绩得分为0分,评标报告中得分业绩为2个。
(3)中邮通建设咨询有限公司商务部分业绩得分为13分,评标报告中得分业绩为1个。
(4)康立时代建设集团有限公司商务部分业绩得分为11分,评标报告中得分业绩为2个。
(5)中通服项目管理咨询有限公司商务部分业绩得分为1分,评标报告中得分业绩为2个。
(6)公诚管理咨询有限公司商务部分业绩得分为13分,评标报告中得分业绩为3个。
(7)浙江江南工程管理股份有限公司商务部分业绩得分为13分,评标报告中得分业绩为1个。
2、中咨工程管理咨询有限公司和河北冀科工程项目管理有限公司在技术暗标评审中已否决,但在评标报告中仍罗列了业绩得分。
复评标结果:
第一名:公诚管理咨询有限公司
第二名:中邮通建设咨询有限公司
第三名:浙江江南工程管理股份有限公司
1、评标委员会核实业绩得分情况并重新编辑的评标报告,评标报告中载明的业绩情况如下:
(1)南京第一建设事务所有限责任公司商务部分业绩得分为0分,评标报告中得分业绩为0个。
(2)北京中外建工程管理有限公司商务部分业绩得分为0分,评标报告中得分业绩为0个。
(3)中邮通建设咨询有限公司商务部分业绩得分为13分,评标报告中得分业绩为5个。
(4)康立时代建设集团有限公司商务部分业绩得分为11分,评标报告中得分业绩为5个。
(5)中通服项目管理咨询有限公司商务部分业绩得分为1分,评标报告中得分业绩为1个。
(6)公诚管理咨询有限公司商务部分业绩得分为13分,评标报告中得分业绩为6个。
(7)浙江江南工程管理股份有限公司商务部分业绩得分为13分,评标报告中得分业绩为8个。
2、删除评标报告中中咨工程管理咨询有限公司和河北冀科工程项目管理有限公司业绩得分情况。
招标人:中国移动通信集团内蒙古有限公司
招标代理机构:华信咨询设计研究院有限公司
2026年2月28日
1、多家单位的得分情况与评标报告中载明的业绩不符,具体情况如下:(1)南京第一建设事务所有限责任公司商务部分业绩得分为0分,评标报告中得分业绩为2个。(2)北京中外建工程管理有限公司商务部分业绩得分为0分,评标报告中得分业绩为2个。(3)中邮通建设咨询有限公司商务部分业绩得分为13分,评标报告中得分业绩为1个。(4)康立时代建设集团有限公司商务部分业绩得分为11分,评标报告中得分业绩为2个。(5)中通服项目管理咨询有限公司商务部分业绩得分为1分,评标报告中得分业绩为2个。(6)公诚管理咨询有限公司商务部分业绩得分为13分,评标报告中得分业绩为3个。(7)浙江江南工程管理股份有限公司商务部分业绩得分为13分,评标报告中得分业绩为1个。
2、中咨工程管理咨询有限公司和河北冀科工程项目管理有限公司在技术暗标评审中已否决,但在评标报告中仍罗列了业绩得分。
招标人按照《内蒙古自治区本级工程建设项目评标结果复评管理暂行办法》(内工资发(2024)17号)向行政监督部门内蒙古和林格尔新区规划建设局提出复评申请,监督部门出具了同意复评的书面意见。本项目于2026年02月26日完成复评工作,复评结果未改变原评标结果。现将复评结果公示如下:
原评标结果:
第一名:公诚管理咨询有限公司
第二名:中邮通建设咨询有限公司
第三名:浙江江南工程管理股份有限公司
1、多家单位的得分情况与评标报告中载明的业绩不符,具体情况如下:
(1)南京第一建设事务所有限责任公司商务部分业绩得分为0分,评标报告中得分业绩为2个。
(2)北京中外建工程管理有限公司商务部分业绩得分为0分,评标报告中得分业绩为2个。
(3)中邮通建设咨询有限公司商务部分业绩得分为13分,评标报告中得分业绩为1个。
(4)康立时代建设集团有限公司商务部分业绩得分为11分,评标报告中得分业绩为2个。
(5)中通服项目管理咨询有限公司商务部分业绩得分为1分,评标报告中得分业绩为2个。
(6)公诚管理咨询有限公司商务部分业绩得分为13分,评标报告中得分业绩为3个。
(7)浙江江南工程管理股份有限公司商务部分业绩得分为13分,评标报告中得分业绩为1个。
2、中咨工程管理咨询有限公司和河北冀科工程项目管理有限公司在技术暗标评审中已否决,但在评标报告中仍罗列了业绩得分。
复评标结果:
第一名:公诚管理咨询有限公司
第二名:中邮通建设咨询有限公司
第三名:浙江江南工程管理股份有限公司
1、评标委员会核实业绩得分情况并重新编辑的评标报告,评标报告中载明的业绩情况如下:
(1)南京第一建设事务所有限责任公司商务部分业绩得分为0分,评标报告中得分业绩为0个。
(2)北京中外建工程管理有限公司商务部分业绩得分为0分,评标报告中得分业绩为0个。
(3)中邮通建设咨询有限公司商务部分业绩得分为13分,评标报告中得分业绩为5个。
(4)康立时代建设集团有限公司商务部分业绩得分为11分,评标报告中得分业绩为5个。
(5)中通服项目管理咨询有限公司商务部分业绩得分为1分,评标报告中得分业绩为1个。
(6)公诚管理咨询有限公司商务部分业绩得分为13分,评标报告中得分业绩为6个。
(7)浙江江南工程管理股份有限公司商务部分业绩得分为13分,评标报告中得分业绩为8个。
2、删除评标报告中中咨工程管理咨询有限公司和河北冀科工程项目管理有限公司业绩得分情况。
招标人:中国移动通信集团内蒙古有限公司
招标代理机构:华信咨询设计研究院有限公司
2026年2月28日
剑鱼标讯内蒙古招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。